Итак, почему же золото ?

Simon Black & Mark Svoboda,

Gold

22-Апреля-2014
Автор: Марк Свобода.

Как мы вчера выяснили, с исторической точки зрения, деньгами в разное время служили совершенно разные вещи – от ракушек и бижутерии в до колумбийской Америке, и до сигарет во время второй мировой войны. Но чаще всего, конечно, использовались монеты из драгоценных металлов, и прежде всего из золота.

Так почему же именно золото получило такое распространение, а скажем, не ракушки? Начнем с простого – что же есть такое деньги? Это инструмент обмена между покупателем и продавцом, а также средство сбережения – то есть что-то, что имеет внутреннюю ценность.

И судя по этому определению, можно сказать, что практически всё может быть использовано как деньги; но откровенно говоря, одни вещи исторически служили деньгами куда лучше, чем другие.

Еще Аристотель в 4 веке д.н.э. дал определение тому, какими свойствами должны обладать деньги. Хорошие деньги должны быть: долговечными, делимыми, однородными, удобными, и иметь внутреннюю ценность.

Начнем с долговечности. Это довольно очевидно – сложно использовать что-то в роли денег, если оно распадается у вас в кармане или в банковских сейфах. Именно поэтому мы не используем пшеницу в качестве денег – она может сгнить, ее могут съесть крысы. В общем она совсем не долговечна.

Делимость. Опять же, необходимое свойство. Именно поэтому мы не используем алмазы или произведения искусства в роли денег. Их невозможно разделить на части, не разрушив внутреннюю ценность.

Однородность. Именно отсутствие однородности (или схожести одного предмета с другим) – главная причина, почему мы не используем недвижимость в качестве денег. Даже стандартная типовая хрущевка всегда будет отличается от другой качеством ремонта и удаленностью от метро или парка.

Удобство. Именно из-за неудобства мы не используем в качестве денег такие металлы, как свинец. Монеты из свинца, для того чтобы иметь достаточную ценность, должны были быть слишком большие и тяжелые.

Внутренняя ценность. Отсутствие именно внутренней ценности – главная причина, почему люди не должны использовать бумагу в качестве денег. Деньги должно быть невозможно создавать из воздуха (или из бумаги).

Именно потому, что золото обладает абсолютно всеми вышеперечисленными свойствами, на протяжении тысячелетий оно служило как лучшая форма денег. Это просто здравый смысл, и ничего более. Золото идеально подходит для использования в качестве денег также, как алюминий подходит для изготовления самолетов; сталь походит для конструкций зданий; уран для заправки АЭС; а бумага хороша для изготовления книг, но не денег. Если вы попытаетесь делать самолеты из свинца или деньги из бумаги, то это ни к чему хорошему не приведет.

Деньги из золота – это всего лишь результат многовекового поиска оптимального средства сохранения и совершения обмена между людьми. Ничего более.

Но такое положение дел не подходит правительствам, так как бумажные деньги является отличным средством для обложения людей “косвенным налогом” в виде инфляции. И еще деньги из золота лишают современные правительства того, что они любят больше всего – контроль. В этом случае контроль над печатным прессом. Хотя как вы увидете далее, различные правители умудрялись испортить и систему, построенную только на золоте и серебре.

На протяжении веков разные государства пытались создать сотни различных валют, которые не имели ничего общего с золотом или серебром. Делали они это по-разному – в Древнем Риме, например, императоры начинали разбавлять содержание золота или серебра в монетах медью и бронзой все больше и больше, в результате чего создавали огромное количество бесценных денег, что порождало инфляцию. А инфляция это ни что иное, как когда на тоже самое количество товара приходится все большее количество денежных единиц. Соответсвенно ценность товара конечно не выростала,  а просто ценность денег падала.

Decline_of_the_antoninianus

Антонинианус. Серебряная монета Римской Империи, изначально состаявшая практически полностью из серебра (не показан на фото), но за несколько десятилетий стала почти полностью бронзовой.

Но так делали только в древности. Современные же общества идут куда более простым путем – сразу же к деньгам бумажным. Но, неважно, заменяет ли император золото или серебро на медь и бронзу, или в современном виде переходит сразу на бумагу – результат был и будет всегда один и тот-же. Все эти системы рухнули. Тысячи из них. Единственное, что на протяжения тысячелетий сохранило свою ценность на 100% – это золото.

С момента, когда в 1913 г. в США был создан Федеральный резервный банк (центральный банк США) американский доллар потерял примерно 97-98 % от своей стоимости. Так что можно сказать, что разрушение доллара завершено на 98%. Осталось только 2%. И процесс этот в последние несколько десятилетий только ускоряется.

US_$5_1963_USN

Эти 5$ США 1963 года в то время можно было официально обменять на 5 однодолларовых монет из серебра. Попробуйте сделать это сегодня…

И что же вы думаете может произойти, когда (вопрос именно, когда, а не если) последняя и самая важная валюта сегодняшнего мира – доллар США – перестанет существовать в своем теперешнем виде? Да конечно есть еще и юань, который со временем потеснит доллар как валюта мировых расчетов. Но если настанет какое-то серьезное экономическое потрясение, которая пошатнет веру в современные валюты, то шанс хорош, что люди в некоторых странах потеряют веру в бумажные деньги, и человечество вернется к истокам – к золоту. И серебру.

Но навряд ли люди опять вернуться к реальному металлу, который люди будут хранить в сундуках и зарывать в виде сокровищ. Тяжело, неудобно, опасно. Уже существуют эксперименты с цифровыми золотыми валютами, такими как GoldMoney.com. В них, по сути, можно проводить расчеты, переводя определенное количество граммов или миллиграммов золота между счетами покупателя и продавца.  Подобные как частные, так и государственные системы в будущем могли бы стать распространенной реальностью.

Еще тысячи лет назад в Древней Греции было задокументировано, что за 1 тройскую унцию (примерно 31.1 гр) золота можно было купить хорошего качества мужской костюм и туфли. И, по сути, ничего не изменилось и по сей день, тысячи лет спустя. За 1300 долларов США (примерная стоимость одной унции сегодня) вы можете легко купить себе хорошо сшитый костюм и отличные туфли. А бумажные же ассигнации Екатерины - первые бумажные деньги России, о которых я рассказывал во вчерашних заметках, сегодня имеют ценность только для приверженных нумизматов.

Оставайтесь с нами,
Марк Свобода

Комментарии

Comments are closed.